Société canadienne des postes c. Pollard (1992)

Un article du wiki ⚖️ Recueil législatif

Référence : 1992 · Thème : Droit de refus

Résumé

Établit qu'un refus collectif sans justification individuelle peut être assimilé à un arrêt de travail illégal plutôt qu'à un droit de refus.

Portée

Encadre la portée du droit de refus en milieu syndiqué. Le droit de refus est individuel et nominatif, pas un outil de pression collective.

Principes dégagés

  • Chaque travailleur doit personnellement avoir des motifs raisonnables
  • Un refus généralisé sans danger individualisé = grève illégale
  • Distinction avec les moyens de pression du Code du travail
  • L'employeur peut prendre des mesures disciplinaires si abus

Application en milieu minier

Critique en mine syndiquée. Un superviseur doit documenter chaque refus individuellement et vérifier les motifs propres à chaque travailleur.

Sources officielles

  • CanLII : texte intégral et historique
  • SOQUIJ : analyse et commentaires
  • TAT en ligne pour les décisions du Tribunal administratif du travail

Voir aussi

↑ Hub Jurisprudence · ← Accueil

Révision déclarée dans la note : 2026-05-22 · Relecture éditoriale : non attestée · Vérification des sources : non attestée · Site généré le 2026-09-13 · 🕸️ Voir cette page dans le graphe