ISO 5349 - Vibrations main-bras

Un article du wiki ⚖️ Recueil législatif

ISO 5349 : Vibrations mécaniques : Mesurage et évaluation de l'exposition des individus aux vibrations transmises par la main (Mechanical vibration : Measurement and evaluation of human exposure to hand-transmitted vibration). Norme internationale pour les vibrations main-bras (HAV : Hand-Arm Vibration).

Source : organisation internationale ISO ; ISO 5349-1:2001 (exigences générales) et ISO 5349-2:2001 (guide pratique de mesure en milieu de travail).

Champ d'application

  • Utilisateurs d'outils vibrants : marteaux-piqueurs, foreuses pneumatiques, ponceuses, meuleuses, scies à chaîne, perceuses à percussion, riveteuses
  • Pertinent en mines pour les jumbos, foreuses manuelles, drilles, marteaux-pneumatiques (sondage de blocs, écaillage)
  • Distincte de ISO 2631 qui couvre les vibrations corps entier (sièges, plateformes)

Paramètres mesurés

  • Accélération équivalente pondérée a(8) sur 8 heures, en m/s²
  • Trois axes orthogonaux (x, y, z) au point de contact main-outil (poignée)
  • Filtre de pondération Wh (5,6 Hz à 1400 Hz, pic vers 8-16 Hz)
  • Combinaison : a(hv) = √(ax² + ay² + az²)
  • a(8) = a(hv) × √(T/8h) où T = durée d'exposition réelle

Valeurs de référence

Valeur Source Niveau
2,5 m/s² sur 8 h Directive UE 2002/44/CE Seuil d'action
5 m/s² sur 8 h Directive UE 2002/44/CE Valeur limite
4 m/s² sur 8 h ACGIH TLV-TWA Référence ACGIH

Au-delà : risque accru de syndrome de Raynaud d'origine professionnelle (« doigts blancs », Vibration White Finger), neuropathies sensorielles et motrices, troubles musculosquelettiques main-bras.

Démarche

  1. Identifier les outils vibrants et leur durée d'usage par quart
  2. Obtenir l'accélération déclarée par le fabricant (ISO 28927) ou mesurer
  3. Calculer a(8) par cumul des tâches : a(8)² = Σ aᵢ² × tᵢ / 8
  4. Comparer à la valeur d'action / limite
  5. Mettre en place les mesures (rotation, outils à faible vibration, gants)

Réduction du risque

  • Substitution : outils à vibrations réduites (foreuses hydrauliques vs. pneumatiques)
  • Maintenance : équilibrage, fixation, état des paliers
  • Rotation des tâches pour limiter le temps d'exposition cumulé
  • Gants antivibrations certifiés ISO 10819 (efficacité réelle limitée : pas une solution principale)
  • Chauffage des mains (froid aggrave le syndrome de Raynaud) : pertinent en mines hivernales
  • Programme de surveillance médicale (test de Stockholm, capillaroscopie, plainte du travailleur)

Articulation avec d'autres normes

  • ISO 2631 : vibrations corps entier (complémentaire)
  • ISO 10819 : essais des gants antivibrations
  • ISO 28927 : déclaration vibrations par fabricant d'outils
  • Directive UE 2002/44/CE : transposition légale en Europe
  • Au Québec : RSST ne fixe pas de valeur limite spécifique HAV, mais ACGIH/ISO 5349 servent de référence

Exemples concrets en mines

  • Foreuses de production (jumbos) : a(8) souvent 3-6 m/s²
  • Marteaux-pneumatiques de sondage (écaillage du toit) : pics jusqu'à 10-15 m/s²
  • Marteaux-burineurs d'entretien des concentrateurs
  • Meuleuses d'atelier
  • Foreuses pneumatiques de boulonnage manuel

Pièges courants

  • Compter uniquement sur les gants antivibrations : efficacité modeste, surtout en basses fréquences
  • Confondre HAV (ISO 5349, mains) et WBV (ISO 2631, corps entier)
  • Utiliser l'accélération du fabricant sans correction pour conditions réelles (souvent supérieures en chantier)
  • Négliger le froid comme facteur aggravant du syndrome de Raynaud
  • Ne pas inclure la durée hors-perforation (calcul sur durée totale au lieu du temps gâchette)

Liens connexes

← Accueil

Révision déclarée dans la note : 2026-05-24 · Relecture éditoriale : non attestée · Vérification des sources : non attestée · Site généré le 2026-09-13 · 🕸️ Voir cette page dans le graphe