Labra et al. (2021) - Rapport scientifique FIFO : hommes québécois et travail loin du domicile

Un article du wiki 🧠 SST psychosociale

Cadre

Douze recommandations concrètes issues du terrain minier québécois, dont un poste de travailleur social sur site et une alerte sur la vulnérabilité des contractants.

Identification de la source

Attribut Valeur
Auteurs Labra, O. (chercheur principal); Brouillette, C.; Cousineau, T.
Année 2021 (Octobre)
Type Rapport scientifique institutionnel - étude qualitative UQAT
Titre complet Fly-in/fly-out : les hommes québécois et le travail loin du domicile
Éditeur Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (UQAT)
Partenaires MITACS; Groupe IMAGE de l'AT; Table santé bien-être des hommes AT
ISBN 978-2-924231-32-6
Population N=22 hommes travailleurs FIFO miniers, Abitibi-Témiscamingue (Québec)
Lien Labra 2022 Version étendue du rapport à l'origine de l'article American Journal of Men's Health (2022); contient les données complètes et les 12 recommandations absentes de l'article
⚠ Note Rapport scientifique institutionnel, non un mémoire de maîtrise; portée politique (partenaires MITACS, Table AT)

→ source

Le rapport scientifique de Labra et al. (2021) constitue la version complète de l'étude ayant donné lieu à l'article de 2022. Il présente l'intégralité des résultats (chapitres 5.1-5.4), une discussion approfondie (chapitre 6) et surtout 12 recommandations concrètes issues directement des travailleurs québécois FIFO. Il révèle également que les contractants miniers - comme l'aide-foreur sous-traitant - n'ont pas accès aux mêmes ressources que les employés directs, ce qui constitue une vulnérabilité documentée et unique dans la littérature.

  • 12 recommandations actionnables → Résultats principaux - dont la création d'un poste de travailleur social sur terrain, priorité n°1 des travailleurs eux-mêmes
  • Contractants miniers = vulnérabilité spécifique → RPS identifiés ou confirmés - pas d'accès au PAE; masculinité « marginalisée » dans la culture minière dominante; directement applicable au statut de sous-traitant de l'aide-foreur
  • Usage de substances + suicide documentés → Résultats principaux - conséquences ultimes des barrières non traitées sur le terrain québécois; témoin direct d'un suicide sur le site

Référence complète (APA 7e)

Labra, O., Brouillette, C., et Cousineau, T. (2021). Fly-in/fly-out : les hommes québécois et le travail loin du domicile [Rapport scientifique]. Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue.

Contexte et problématique

  • La littérature sur les travailleurs FIFO québécois était quasi inexistante avant 2021; l'INSPQ (2018) avait dû s'appuyer exclusivement sur des études australiennes pour documenter la réalité québécoise, soulignant l'urgence d'une recherche locale
  • Le rapport vise quatre objectifs : (1) illustrer la dynamique de travail et les motifs de carrière FIFO; (2) décrire les impacts sur la santé (mentale, physique, conciliation travail-famille); (3) analyser les barrières à la demande d'aide masculine en contexte minier; (4) identifier des solutions concrètes pour réduire les conséquences négatives du navettage
  • Double cadre théorique : masculinité hégémonique (Connell, 2015) + théorie générale des systèmes (von Bertalanffy, 1986) - le travailleur est un système en interaction avec son milieu de travail, sa famille et sa vie sociale; chaque sphère influence les autres dans une dynamique non-linéaire
  • Partenariats institutionnels (MITACS, Table santé bien-être des hommes AT) confèrent une portée politique aux recommandations; le rapport s'adresse directement aux entreprises minières et aux décideurs régionaux de l'AT
  • Collecte en contexte COVID-19 (2021) → l'isolement amplifié par la pandémie (14 jours en chambre, connexion Internet défaillante) est particulièrement saillant dans les témoignages

Méthodologie

  • Étude qualitative phénoménologique identique à l'article 2022 : N=22 hommes FIFO; entrevues semi-structurées; analyse de contenu thématique (Paillé & Mucchielli)
  • Échantillon : 90,9 % âgés 18-54 ans; 68,1 % en couple/mariés; 72,7 % travail souterrain; 86,3 % résidant en Abitibi-Témiscamingue; 16/22 ayant plus de 15 ans d'expérience en FIFO; inclut des employés directs ET des contractants miniers
  • Recrutement bouche-à-oreille + Facebook; assistante de recherche (femme, enracinée dans le milieu) = facteur déterminant pour la participation masculine et la qualité des données; saturation atteinte en un mois
  • Certification éthique UQAT, 12 février 2021 (2011-01_Labra, O.); participation libre et volontaire; aucune compensation financière
  • Rapport plus complet que l'article 2022 : inclut l'intégralité des verbatims, les tableaux complets, les 12 recommandations et la discussion théorique approfondie

Résultats principaux

  • Milieu de travail FIFO - caractéristiques psychologiques et physiques clés :

    • Exigences psychologiques : « le monde des mines, c'est un monde dur » (H17); « il faut être assez mentalement solide pour faire ça » (H19)
    • Sentiment d'appartenance fort à l'équipe (« deuxième famille »); entraide mutuelle documentée
    • COVID-19 → isolement amplifié : 14 jours en chambre comparés à « faire son temps en prison »
    • Connexion Internet insuffisante = obstacle majeur au contact familial pendant le run
    • Contractants miniers exclus du PAE offert aux employés directs - inégalité de ressources structurelle documentée
  • Impacts santé mentale (section 5.2.1) - cinq thèmes principaux :

    • Anxiété familiale chronique : commence à la veille du départ; persiste tout le run (enfant malade, inondation, urgences imprévues)
    • Sentiment d'impuissance : « tu ne peux rien faire à part parler au téléphone » (H7); incapacité à intervenir depuis le Nord
    • Irritabilité au retour : manque de sommeil + changement de routine → impatience les 3-4 premiers jours de congé
    • Solitude nocturne : « quand je retrouvais ma chambre à 20 h 10, on se sent beaucoup plus seul » (H18)
    • Résilience et adaptation : majorité focalisent sur le positif; « il faut que tu t'adaptes » (H6)
  • Impacts santé physique (section 5.2.2) :

    • Vieillissement prématuré documenté; gain de poids (+10 à +20 livres); sédentarité selon le type d'emploi
    • Fatigue accumulée : 5 hommes ont vécu un burnout; shifts de nuit → inversion biologique et 3-4 jours de récupération au retour
    • Alimentation : malbouffe omniprésente; risque accru de prise de poids si pas de discipline personnelle
  • Fréquence des consultations (Tableau 7, rapport) :

Fréquence Médecin Psychologue Travailleur social
≥ 1 fois dans les 2 dernières années 72,7 % 4,5 % 4,5 %
Jamais consulté de toute sa vie 0,0 % 18,2 % 13,6 %
  • Barrières masculines à la demande d'aide (section 5.3.1) :

    • Anxiété face à l'inconnu (professionnel santé mentale = étranger); gêne et réticence à parler de dépression
    • Méconnaissance des services : « ne savent même pas que ça existe! » (H19)
    • Orgueil masculin (buckés); peur du jugement des collègues + du thérapeute; demande d'aide = signe de faiblesse sociale
    • Endurance à la douleur comme norme (« 75 % du monde est de même »); autonomie et débrouillardise valorisées
  • Barrières organisationnelles (section 5.3.2) :

    • Tabou santé mentale : physique = acceptable; mental = honte; culture du silence et banalisation généralisée
    • Peur de perdre l'emploi : « si tu te fais clearer, tu perds ta job, c'est bien rare que tu peux y retourner » (H17)
    • Usage de substances : alcool et drogue comme mécanismes de gestion de l'anxiété non traitée; « recours vers la drogue puis l'alcool » (H13)
    • Décès par suicide : un participant témoin direct d'un collègue pendu dans sa chambre; « s'il y avait eu quelqu'un de formé, on lui aurait peut-être sauvé la vie » (H8)
  • 12 recommandations concrètes issues des travailleurs (section 5.4) :

# Recommandation Lien RPS / Partie 2
1 Créer un poste permanent de travailleur social sur terrain (employés ET contractants) Contourne barrières masculines + inclut sous-traitants
2 Prioriser horaire 14-14 ou 7-7 pour l'ensemble des entreprises FIFO Conciliation travail-famille; paradoxe de la rotation
3 Améliorer la connexion Internet (FaceTime avec famille pendant le run) Anxiété familiale; isolement numérique
4 Offrir aide à la gestion du budget Stress financier (OR=6,0 Bowers 2018)
5 Mettre en place services d'aide aux familles (aide domestique pendant l'absence) Épuisement conjointe; burn-out familial
6 Sensibiliser futurs travailleurs et familles aux réalités FIFO avant embauche Prévention primaire; rétention du personnel
7 Offrir aux familles la possibilité de visiter le site de travail Sentiment d'appartenance; conciliation
8 Instaurer service de gardiennage pour familles en garde partagée Conciliation travail-famille
9 Service d'aide au déneigement l'hiver Réduction stress logistique congé
10 Permettre aux employés d'aller aux toilettes durant le transport par avion Dignité et qualité de vie minimale
11 Améliorer les campements des travailleurs Qualité de vie sur site; rétention
12 Mettre en place un service de réseautage pour partenaires FIFO Isolement conjointe; soutien familial

Concepts et modèles théoriques

  • Masculinité hégémonique (Connell & Messerschmidt, 2015) : norme masculine dominante en culture minière valorisant autonomie, endurance, force → barrière structurelle à la demande d'aide psychosociale; s'observe à deux niveaux simultanés : individuel (orgueil, peur du jugement) et organisationnel (tabou, culture du silence, peur du licenciement)
  • Théorie générale des systèmes (von Bertalanffy, 1986) : le travailleur FIFO est un système en interaction multivariée avec son milieu de travail, sa famille et ses amis; chaque sphère influence les autres - la détresse au travail se répercute dans la famille et vice-versa; approche systémique nécessaire pour comprendre les RPS dans leur globalité, non pas comme des problèmes isolés
  • Culture du silence en contexte minier : la santé mentale est rendue intentionnellement invisible par double pression - peur du jugement social (masculinité) ET peur du licenciement (organisation) → silence institutionnalisé qui amplifie la détresse jusqu'à des conséquences extrêmes (substances, suicide)
  • Vulnérabilité différentielle des contractants : les contractants opèrent dans la culture minière dominante mais accèdent à un éventail de ressources réduit - leur masculinité est marginalisée dans le groupe même qui légitime la demande de robustesse; tension entre exigences culturelles et ressources insuffisantes = vulnérabilité documentée

RPS identifiés ou confirmés

RPS Indicateur Sévérité
Culture du silence Tabou santé mentale; banalisation; méconnaissance services TRÈS ÉLEVÉE
Peur de perdre l'emploi Signalement détresse = risque renvoi (contractants particulièrement) TRÈS ÉLEVÉE
Décès par suicide Témoin direct documenté sur le terrain québécois EXTRÊME
Usage de substances Alcool/drogue comme gestion non traitée de l'anxiété SÉVÈRE
Anxiété familiale Chronique; avant le départ jusqu'au retour à la maison ÉLEVÉE
Exclusion contractants du PAE Inégalité structurelle de ressources documentée; le rapport révèle que les contractants n'ont pas accès au PAE offert aux employés directs et que leur besoin d'aide est marginalisé dans la culture minière dominante - profil exact du sous-traitant aide-foreur ÉLEVÉE

Cette dernière vulnérabilité est unique dans la littérature : les contractants opèrent dans la culture minière dominante mais accèdent à un éventail de ressources réduit, leur masculinité étant marginalisée dans le groupe même qui légitime la demande de robustesse. La recommandation n°1 (travailleur social accessible aussi aux contractants) cible spécifiquement ce profil ; son absence actuelle constitue une lacune structurelle, non pas un choix individuel. Le cycle 20/10 amplifie cette vulnérabilité : les jours de congé deviennent des jours de « rattrapage » de toutes les responsabilités manquées - un cycle 20/10 offre encore moins de vrai repos que les cycles 14/14 préférés par les participants. La connexion Internet déficiente, l'isolement numérique pendant le run, amplifie l'anxiété familiale et constitue un RPS documenté à part entière.

Citations clés

« Les conditions de travail des contractants miniers ne sont pas les mêmes que celles des personnes engagées directement par la compagnie FIFO [...] Il s'agit d'une conséquence genrée qui place les contractants miniers dans une situation de plus grande vulnérabilité s'ils manifestent un besoin d'aide, sur le plan psychosocial » (Labra et al., 2021, p. 86). Labra, 2021, p. 86

  • Contexte : Profil aide-foreur / statut de sous-traitant comme facteur de vulnérabilité structurelle
  • Rôle : Argument direct et unique sur la vulnérabilité spécifique des contractants en contexte FIFO québécois; directement applicable au profil aide-foreur sous-traitant
  • Type : Citation résultat analytique

« Si tu t'en vas, tu ne files pas bien, tu te fais clearer, tu perds ta job. Tu sais, c'est de même les mines [...] c'est bien rare que tu peux y retourner » (Labra et al., 2021, p. 75). Labra, 2021, p. 75

  • Contexte : Barrières organisationnelles / peur de perdre l'emploi comme mécanisme de silence institutionnel
  • Rôle : Illustration directe de la double pression au silence - individuelle (masculinité) + organisationnelle (emploi); amplifiée pour les contractants qui ont encore moins de protections
  • Type : Citation verbatim participant

« On a eu un collègue qui s'est pendu dans sa chambre un soir [...] Il n'a donné aucun signe. C'est parce que vous n'avez pas les compétences pour [le voir], mais s'il y avait eu quelqu'un qui aurait été formé, on lui aurait peut-être sauvé la vie » (Labra et al., 2021, p. 76). Labra, 2021, p. 76

  • Contexte : Conséquences extrêmes / justification de la formation aux signes de détresse sur site
  • Rôle : Argument le plus percutant pour justifier des interventions préventives urgentes sur les sites FIFO - illustre l'aboutissement mortel des barrières non traitées; applicable à la Partie 2
  • Type : Citation verbatim participant

Guide citations

  • Citation 1 (contractants) : utiliser dans le RPS / profil aide-foreur pour justifier la spécificité du statut de sous-traitant comme facteur de vulnérabilité supplémentaire; argument structurel qui dépasse la simple psychologie individuelle
  • Citation 2 (clearer) : utiliser dans les barrières organisationnelles pour montrer que la peur de l'emploi est une barrière institutionnelle distincte de la stigmatisation individuelle; particulièrement forte pour les contractants sans protection syndicale
  • Citation 3 (suicide) : utiliser en Partie 2 pour justifier la recommandation de formation aux signes de détresse et la création d'un poste de travailleur social sur terrain; argument de gravité maximale - passage d'un enjeu de bien-être à un enjeu de vie ou de mort
  • Choix prioritaire : Citations 1 + 3 - ensemble, elles montrent (1) pourquoi l'aide-foreur sous-traitant est particulièrement vulnérable et (2) pourquoi l'absence d'intervention peut être fatale; argument le plus fort et le plus directement applicable à la Partie 2

Limites et nuances

  • Rapport scientifique institutionnel non soumis à révision par les pairs → crédibilité académique légèrement inférieure à l'article 2022; toutefois, commandé par des partenaires institutionnels reconnus (MITACS, UQAT) et s'appuie sur les mêmes données que l'article peer-reviewed
  • Mêmes limites que l'article 2022 : N=22; recrutement Facebook; surreprésentation travailleurs expérimentés; contexte COVID
  • Les 12 recommandations émergent directement des témoignages - leur pertinence pratique est forte, mais aucune évaluation de leur implantation ou de leur efficacité n'a encore été conduite (rapport de besoins, non d'intervention évaluée)
  • Certaines recommandations (déneigement, toilettes dans l'avion) sont très pratiques mais peu directement liées aux RPS psychosociaux - leur inclusion dans une analyse SST doit être nuancée selon la section du travail
  • Inconnu quant à l'état actuel de mise en œuvre des 12 recommandations dans les entreprises minières de l'AT depuis 2021

Contribution unique

  • Source la plus complète disponible sur la réalité FIFO québécoise en langue française; inclut les données qualitatives exhaustives et les 12 recommandations absentes de l'article 2022 - seul document FIFO québécois directement utilisable pour la Partie 2
  • Révèle pour la première fois la vulnérabilité spécifique des contractants miniers (sous-traitants) face aux RPS - distinction absente des études australiennes, de l'INSPQ (2018) et de Bowers et al. (2018)
  • Premier témoignage québécois direct de suicide en contexte FIFO minier; renforce l'urgence des interventions préventives et de la formation aux signes de détresse sur site
  • Les 12 recommandations constituent un référentiel directement utilisable en Partie 2 - toutes proviennent des travailleurs eux-mêmes; légitimité terrain maximale pour des propositions d'intervention contextualisées
  • Première application du double cadre masculinité hégémonique + théorie des systèmes au contexte FIFO québécois; ouvre la voie à une lecture systémique et genrée des RPS en milieu minier

Sources en dialogue

Source Lien avec Labra et al. (2021)
Labra et al. (2022) - Santé globale des hommes FIFO miniers au Québec DOI Version condensée peer-reviewed du même rapport; 2021 contient les données complètes et les 12 recommandations absentes de 2022; les deux se lisent en complémentarité
Bowers et al. (2018) - Détresse psychologique chez les travailleurs miniers et de construction éloignés en Australie DOI Bowers quantifie les OR (stigmatisation OR=23,5; superviseur OR=4,3); Labra (2021) fournit les verbatims québécois qui donnent un visage humain à ces statistiques - double éclairage australo-québécois
INSPQ (2018) - RPS en milieu minier québécois et impacts du régime FIFO INSPQ avait documenté le besoin de recherche québécoise FIFO; Labra (2021) comble ce vide et confirme les constats institutionnels avec des données de terrain; les deux se valident mutuellement
CNESST (2023) - Statistiques et cadre légal de la santé mentale au travail au Québec source CNESST, rôles et pouvoirs documente l'explosion des réclamations santé mentale (+458 %); Labra (2021) explique les mécanismes qui mènent à cette explosion - culture du silence + peur de l'emploi + barrières masculines
Matamala Pizarro et Aguayo Fuenzalida (2021) DOI Convergence sur supervision abusive et masculinité en secteur extractif; Labra contextualise au Québec ce que Matamala observe au Chili; secteur minier = invariant interculturel
INSPQ (2024) - Cinq facteurs RPS spécifiques au régime FIFO minier post-COVID source INSPQ 2024 fournit le cadre théorique des 5 RPS FIFO et leurs mécanismes causaux; Labra (2021) fournit les verbatims terrain qui illustrent concrètement chacun de ces mécanismes
Fruhen et al. (2023) - Santé mentale, vie personnelle et régime FIFO en contexte minier DOI Fruhen (revue systématique internationale) confirme que les barrières à l'aide et les RPS documentés par Labra au Québec se retrouvent dans tous les contextes FIFO miniers mondiaux
Palinkas et Suedfeld (2021) DOI Le cadre ICE de Palinkas explique les mécanismes psychologiques de l'isolement que Labra observe empiriquement chez les travailleurs FIFO québécois - théorie + données terrain

Notes de cours liées

  • Séance 3 - Modèles théoriques des RPS : théorie générale des systèmes (von Bertalanffy); masculinité hégémonique (Connell) comme cadre de lecture des RPS genrés
  • Séance 5 - Contextes de travail atypiques : FIFO minier québécois; statut de contractant vs employé direct; travail éloigné en régions nordiques
  • Séance 7 - Facteurs organisationnels : culture du silence; tabou santé mentale; peur de perdre l'emploi; PAE inaccessible aux sous-traitants
  • Séance 9 - Prévention et intervention : les 12 recommandations comme modèle systémique; travailleur social de proximité sur terrain

Pistes d'intervention

  • Travailleur social sur terrain (Recommandation n°1) : intervention proactive de type « travailleur de rue » sur les sites miniers; les participants décrivent un intervenant qui circule sur le site, aborde chaque travailleur, écoute et propose des solutions - « s'il aide 10 personnes dans une journée, c'est déjà 10 personnes de moins » (H10); 18,2 % n'ont jamais consulté → la consultation volontaire ne suffit pas; le travailleur social doit aller vers les hommes, pas l'inverse; la recommandation étend explicitement le service aux contractants, profil de l'aide-foreur. Cette intervention contourne directement les barrières masculines à la demande d'aide formelle
  • Formation aux signes de détresse (lié au suicide de H8) : le témoignage du collègue pendu sans « aucun signe » justifie une formation obligatoire aux signes de détresse pour tous les travailleurs sur site - dans une dyade isolée, le foreur est le seul témoin possible; intervention de prévention secondaire directement ancrée dans les données québécoises, illustrant l'aboutissement mortel des barrières non traitées
  • Horaire 14-14 (Recommandation n°2) : les travailleurs québécois eux-mêmes préfèrent le 14-14 au cycle 20/10 ou au 2/1 - les données Labra (2021) + le paradoxe de la rotation de Bowers et al. (2018) convergent pour remettre en question le cycle de l'aide-foreur; argument de double source pour la Partie 2
  • Extension du PAE aux contractants : la Partie 2 peut recommander l'extension systématique du PAE aux sous-traitants miniers - argument : exclusion actuelle documentée, vulnérabilité accrue, coût humain potentiel (substances, suicide); politique SST structurelle à fort impact
  • Déstigmatisation et sensibilisation avant embauche (Recommandation n°6) : intégrer la santé mentale comme valeur dès l'entrée en poste → campagnes de déstigmatisation sur sites; sensibilisation des familles avant l'embauche pour réduire l'anxiété et le roulement de personnel

Mots-clés

#rapport-scientifique #FIFO #Québec #Abitibi-Témiscamingue #masculinité-hégémonique #contractants-miniers #PAE #travailleur-social

Révision de la note : non renseignée · Relecture éditoriale : non attestée · Vérification des sources : non attestée · Site généré le 2026-09-13 · 🕸️ Voir cette page dans le graphe