Démarche d'intervention corrective

Un article du wiki 🦺 Ergonomie

L'Intervention ergonomique corrective vise à transformer une situation de travail problématique pour réduire les contraintes physiques et cognitives qui génèrent des TMS, de la fatigue ou des erreurs. Elle se structure en cinq étapes successives, depuis la demande initiale jusqu'à l'évaluation de l'efficacité des changements. C'est une démarche participative qui mobilise travailleurs, encadrement et SST.

Vue d'ensemble

La démarche se conceptualise comme un entonnoir : on part d'un constat large pour resserrer progressivement sur les déterminants critiques.

Étape Question centrale Livrable
1. Identification Quelle situation est problématique ? Mandat clair
2. Analyse générale Quel est le contexte global ? Compréhension de la situation
3. Analyse approfondie Quels sont les déterminants critiques ? Diagnostic ergonomique
4. Plan d'action Que transformer et comment ? Plan de transformation
5. Implantation et évaluation Les changements fonctionnent-ils ? Solutions intégrées et bilan

Étape 1 - Identification de la situation problématique

La demande peut venir de plusieurs sources

  • Plainte ou demande d'un travailleur ou d'un syndicat.
  • Statistiques d'accidents et de TMS.
  • Programme de prévention.
  • Conception ou modification d'un poste.
  • Inspection CNESST ou audit interne.

Activités

  • Recueillir la demande et la formuler par écrit.
  • Collecter les données existantes (registre d'accidents, plaintes, fiches de poste).
  • Produire de nouvelles données rapides (visite préliminaire, questionnaire nordique, entretiens d'orientation).
  • Prioriser une ou des situations à analyser.

Étape 2 - Analyse générale

L'objectif est de comprendre le contexte général et de sélectionner les activités précises à approfondir.

Méthodes

  • Observation globale du poste, des flux de travail, de l'environnement.
  • Entretiens avec les travailleurs, superviseurs, conseiller SST.
  • Examen des procédures, des fiches de poste, des données de production.

Sorties

  • Compréhension générale de la situation.
  • Sélection des activités à approfondir.
  • Choix des outils d'évaluation pertinents.

Étape 3 - Analyse approfondie

C'est le coeur de la démarche. Voir Analyse de l'activité de travail pour le détail.

Combine

  • Observation outillée (caméra, capteurs, grilles RULA/REBA/OWAS).
  • Entretiens en activité et autoconfrontation.
  • Mesures physiologiques si nécessaire.

Préoccupations méthodologiques

  • Représentativité des unités d'analyse (cycles, postes, opérateurs).
  • Diversité des situations (production normale, dégradée, incident).
  • Triangulation des données.

Livrable : un diagnostic ergonomique qui identifie les déterminants de la situation (organisationnels, techniques, environnementaux, individuels) et leur poids relatif dans la genèse des contraintes.

Étape 4 - Plan d'action

Le plan formalise les transformations à mener.

Composantes

Composante Description
Pré-diagnostic Hypothèse causale qui relie les résultats des étapes précédentes
Cibles de transformation Déterminants à modifier (poste, outil, organisation, formation)
Projets de changement Solutions concrètes hiérarchisées
Échéancier Court, moyen, long terme
Responsables Acteurs en charge de chaque action
Indicateurs Critères d'évaluation de l'efficacité

Hiérarchie des solutions (du plus fort au plus faible)

  1. Élimination du risque à la source (substitution, automatisation).
  2. Mesures collectives techniques (réaménagement du poste, outils adaptés).
  3. Mesures collectives organisationnelles (rotation, pauses, charge).
  4. Mesures individuelles (équipement personnel, formation).
  5. Surveillance médicale.

Voir Prévention des TMS pour le détail de cette hiérarchie.

Étape 5 - Implantation et évaluation

Implantation

  • Impliquer plusieurs travailleurs du poste pour faciliter l'acceptation.
  • Prototypage et simulation des solutions avant déploiement.
  • Formation des opérateurs et des superviseurs.
  • Ajustements en continu (boucle courte).

Évaluation de l'efficacité

  • Mesures avant-après sur les indicateurs définis.
  • Observation des nouvelles pratiques.
  • Entretiens de suivi.
  • Tenue de simulations si pertinent.

Étape de suivi : toujours conclure par un suivi à 3, 6 et 12 mois pour s'assurer que les changements perdurent.

Acteurs et co-construction

La démarche est fondamentalement participative.

Acteur Rôle
Travailleur Expert de son activité, partenaire de l'analyse et de la transformation
Superviseur Connaissance opérationnelle, relais vers l'équipe
Ergonome ou conseiller SST Méthode, neutralité, animation
Comité SST Validation et suivi
Direction Décision, ressources, engagement
Acheteurs et maintenance Mise en oeuvre technique des solutions

Application terrain

En mine, la démarche corrective doit s'adapter aux particularités

  • Variabilité du terrain : les chantiers évoluent au fil de l'extraction; les analyses doivent capter cette variabilité (saisonnière, géologique, organisationnelle).
  • Autonomie des opérateurs : foreurs et mineurs ont des marges importantes; documenter les régulations individuelles.
  • Équipement coûteux : la modification d'une cabine ou l'achat d'un engin demande un cycle long; planifier les analyses dès la définition des besoins.
  • Sécurité d'accès : observation conditionnée par les règles de circulation, présence de tirs, ventilation, gaz.
  • Comité paritaire et superviseur : leur implication précoce conditionne l'acceptation des changements.

Exemples typiques

Demande type Démarche
Plaintes lombaires des foreurs Analyse de la cabine, postures, Vibrations, durées; redesign + rotation
TMS au poignet chez les boulonneurs Analyse de la force, posture, charge; sélection d'outil moins vibrant + formation
Erreurs de saisie au poste de contrôle Analyse cognitive, charge, alarmes; redesign IHM + procédures
Accidents lors du changement d'aiguille Observation, simulation, redesign de la procédure et de l'outillage

Ressources

Document Type Source
Cours SST 1162 - Intervention ergonomique corrective Cours UQAT
Guide d'intervention ergonomique Guide IRSST
ISO 6385 Principes ergonomiques de la conception Norme ISO

Références

  • Guérin F., Laville A., Daniellou F., Duraffourg J., Kerguelen A. (2007). Comprendre le travail pour le transformer. ANACT.
  • St-Vincent M., et al. (2011). L'intervention en ergonomie. Multimondes / IRSST.

Articles wiki connexes

← Accueil

Révision déclarée dans la note : 2026-05-22 · Relecture éditoriale : non attestée · Vérification des sources : non attestée · Site généré le 2026-09-13 · 🕸️ Voir cette page dans le graphe