Bhaskaran c. Tribunal administratif du travail

Un article du wiki ⚖️ Recueil législatif

Référence : 2020 QCCS 2878 · Cour : CS · Année : 2020

ℹ️📄 Décision en PDF

Source : Revue jurisprudence DRSST 2021.pdf (page 2)

📄 Revue jurisprudence DRSST 2021.pdf

⚠️Résumé non vérifié (extrait automatique), à confirmer dans la décision
  1. En raison de son devoir de secours équitable, le juge administratif devait s’assurer que madame Bhaskaran, qui est unilingue anglophone, comprenait les échanges en français entre lui et la procureure de l'employeur. La Cour considère que le défaut de s’en être assuré constitue un motif d’intervention. De plus, elle considère qu’un juge administratif qui préside une cause, qui participe durant le processus à une conciliation, pour ensuite revenir et continuer l'audience après l'échec de la conciliation, ne peut offrir au justiciable des garanties suffisantes d'impartialité. Faits TAT-1 est s

Portée

À confirmer dans la décision (PDF page 2).

Articles cités

Articles de loi identifiés dans le résumé de la décision (extraction automatique).

Articulation

← Accueil

Révision déclarée dans la note : 2026-05-29 · Relecture éditoriale : non attestée · Vérification des sources : non attestée · Site généré le 2026-09-13 · 🕸️ Voir cette page dans le graphe